AMD Radeon R7 430 OEM vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 430 OEM y Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon R7 430 OEM

Intel Iris Pro Graphics 5200

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 430 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 730 MHz vs 200 MHz
Tasa de llenado de textura 80% más alta: 18.72 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
9.6 veces más pipelines: 384 vs 40
5.8 veces mejor desempeño de punto flotante 599.0 gflops vs 104.0 gflops
Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5904 vs 5064
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3341 vs 3285
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3341 vs 3285

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	30 June 2016 vs 27 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz vs 200 MHz
Tasa de llenado de textura	18.72 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Pipelines	384 vs 40
Desempeño de punto flotante	599.0 gflops vs 104.0 gflops
Referencias
Geekbench - OpenCL	5904 vs 5064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3341 vs 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3341 vs 3285

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 5200

Impulso de la velocidad de reloj 67% más alto: 1300 MHz vs 780 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 67% más bajo: 30 Watt vs 50 Watt
Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 399 vs 389
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1193 vs 1110

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz vs 780 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	22 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	399 vs 389
PassMark - G3D Mark	1193 vs 1110

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

389

399

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1110

1193

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5904

5064

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3341

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3341

3285

Nombre	AMD Radeon R7 430 OEM	Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G2D Mark	389	399
PassMark - G3D Mark	1110	1193
Geekbench - OpenCL	5904	5064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3341	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3341	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2095

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R7 430 OEM	Intel Iris Pro Graphics 5200
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Generation 7.5
Nombre clave	Oland	Haswell GT3e
Fecha de lanzamiento	30 June 2016	27 May 2013
Lugar en calificación por desempeño	672	644
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	780 MHz	1300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz	200 MHz
Desempeño de punto flotante	599.0 gflops	104.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	22 nm
Pipelines	384	40
Tasa de llenado de textura	18.72 GTexel / s	10.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	30 Watt
Número de transistores	1,040 million	392 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB
Ancho de banda de la memoria	28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz
Tipo de memoria	DDR3	eDRAM
Memoria compartida		1
Tecnologías
Quick Sync