AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 430 OEM und NVIDIA GeForce GT 730 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 430 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 700 MHz
  • Etwa 30% höhere Texturfüllrate: 18.72 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 370 vs 253
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1090 vs 830
  • 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5924 vs 2902
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3341 vs 1693
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3341 vs 1693
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3324
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3324
Spezifikationen
Startdatum 30 June 2016 vs 18 June 2014
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 700 MHz
Texturfüllrate 18.72 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 370 vs 253
PassMark - G3D Mark 1090 vs 830
Geekbench - OpenCL 5924 vs 2902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3341 vs 1693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3341 vs 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3324

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730

  • Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 692.7 gflops vs 599.0 gflops
  • Etwa 2% geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 50 Watt
Gleitkomma-Leistung 692.7 gflops vs 599.0 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt vs 50 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
370
253
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1090
830
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5924
2902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3341
1693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3341
1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3324
Name AMD Radeon R7 430 OEM NVIDIA GeForce GT 730
PassMark - G2D Mark 370 253
PassMark - G3D Mark 1090 830
Geekbench - OpenCL 5924 2902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3341 1693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3341 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3324
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951
3DMark Fire Strike - Graphics Score 327

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 430 OEM NVIDIA GeForce GT 730

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi
Codename Oland GF108
Startdatum 30 June 2016 18 June 2014
Platz in der Leistungsbewertung 699 1311
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $59.99
Jetzt kaufen $54.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 20.48

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 780 MHz
Kerntaktfrequenz 730 MHz 700 MHz
Gleitkomma-Leistung 599.0 gflops 692.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 18.72 GTexel / s 14.43 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 49 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 585 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 145 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 40.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5