AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 430 OEM y NVIDIA GeForce GT 730 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 430 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 730 MHz vs 700 MHz
- Tasa de llenado de textura 30% más alta: 18.72 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 370 vs 253
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1090 vs 830
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5924 vs 2902
- Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3341 vs 1693
- Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3341 vs 1693
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3324
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3324
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 June 2016 vs 18 June 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz vs 700 MHz |
Tasa de llenado de textura | 18.72 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 370 vs 253 |
PassMark - G3D Mark | 1090 vs 830 |
Geekbench - OpenCL | 5924 vs 2902 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3324 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730
- Desempeño de punto flotante 16% mejor: 692.7 gflops vs 599.0 gflops
- Consumo de energía típico 2% más bajo: 49 Watt vs 50 Watt
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops vs 599.0 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt vs 50 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 430 OEM | NVIDIA GeForce GT 730 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 370 | 253 |
PassMark - G3D Mark | 1090 | 830 |
Geekbench - OpenCL | 5924 | 2902 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | 1693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3324 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3324 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 430 OEM | NVIDIA GeForce GT 730 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Fermi |
Nombre clave | Oland | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 30 June 2016 | 18 June 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 699 | 1311 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $59.99 | |
Precio ahora | $54.99 | |
Valor/costo (0-100) | 20.48 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 780 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 700 MHz |
Desempeño de punto flotante | 599.0 gflops | 692.7 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 18.72 GTexel / s | 14.43 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 49 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | 585 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 145 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 40.1 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |