AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GTX 780

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 A265 und NVIDIA GeForce GTX 780 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce GTX 780

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 A265

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später

Startdatum	9 January 2014 vs 23 May 2013

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780

Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:863 MHz vs 725 MHz
Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 900 MHz vs 825 MHz
8.1x mehr Texturfüllrate: 160.5 billion / sec vs 19.8 GTexel / s
6x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 384
6.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,156 gflops vs 633.6 gflops
Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1800 MHz
8.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8011 vs 994
Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 590 vs 468
3.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 23385 vs 6925

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	863 MHz vs 725 MHz
Boost-Taktfrequenz	900 MHz vs 825 MHz
Texturfüllrate	160.5 billion / sec vs 19.8 GTexel / s
Leitungssysteme	2304 vs 384
Gleitkomma-Leistung	4,156 gflops vs 633.6 gflops
Maximale Speichergröße	3 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	6008 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8011 vs 994
PassMark - G2D Mark	590 vs 468
Geekbench - OpenCL	23385 vs 6925

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 A265
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

994

8011

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

468

590

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6925

23385

Name	AMD Radeon R7 A265	NVIDIA GeForce GTX 780
PassMark - G3D Mark	994	8011
PassMark - G2D Mark	468	590
Geekbench - OpenCL	6925	23385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		57.735
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1269.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		37.407
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		174.323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2779

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R7 A265	NVIDIA GeForce GTX 780
Essenzielles
Architektur	GCN 1.0	Kepler
Codename	Opal	GK110
Startdatum	9 January 2014	23 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung	455	461
Typ	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$649
Jetzt kaufen		$740.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		12.94
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	825 MHz	900 MHz
Kerntaktfrequenz	725 MHz	863 MHz
Gleitkomma-Leistung	633.6 gflops	4,156 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	384	2304
Texturfüllrate	19.8 GTexel / s	160.5 billion / sec
Anzahl der Transistoren	1,040 million	7,080 million
CUDA-Kerne		2304
Maximale GPU-Temperatur		95 °C
Thermische Designleistung (TDP)		250 Watt
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Audioeingang für HDMI		Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		10.5" (26.7 cm)
Minimale empfohlene Systemleistung		600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		One 8-pin and one 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	3 GB
Speicherbandbreite	28.8 GB / s	288.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	6008 MHz
Speichertyp	DDR3	GDDR5
Technologien
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA