AMD Radeon R7 M270DX vs NVIDIA Quadro K5000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M270DX und NVIDIA Quadro K5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M270DX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 706 MHz
Startdatum | 11 June 2014 vs 17 August 2012 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 706 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5000
- Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 440 vs 233
- 4.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3987 vs 962
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 440 vs 233 |
PassMark - G3D Mark | 3987 vs 962 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M270DX
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R7 M270DX | NVIDIA Quadro K5000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 233 | 440 |
PassMark - G3D Mark | 962 | 3987 |
Geekbench - OpenCL | 11444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 681.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.922 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.311 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6288 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6288 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1351 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 M270DX | NVIDIA Quadro K5000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Kepler |
Codename | Topaz | GK104 |
Startdatum | 11 June 2014 | 17 August 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 667 | 669 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $2,499 | |
Jetzt kaufen | $1,950 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.47 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 940 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 706 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 3,540 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,169 gflops | |
Leitungssysteme | 1536 | |
Texturfüllrate | 90.37 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 122 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 172.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |