NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R7 M270DX

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 965M und AMD Radeon R7 M270DX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 965M

AMD Radeon R7 M270DX

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 965M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:944 MHz vs 900 MHz
Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 950 MHz vs 940 MHz
4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3821 vs 962
Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 345 vs 233

Spezifikationen
Startdatum	9 January 2015 vs 11 June 2014
Kerntaktfrequenz	944 MHz vs 900 MHz
Boost-Taktfrequenz	950 MHz vs 940 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3821 vs 962
PassMark - G2D Mark	345 vs 233

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 965M
GPU 2: AMD Radeon R7 M270DX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3821

962

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

345

233

Name	NVIDIA GeForce GTX 965M	AMD Radeon R7 M270DX
PassMark - G3D Mark	3821	962
PassMark - G2D Mark	345	233
Geekbench - OpenCL	14467
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.59
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	720.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.903
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1831

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 965M	AMD Radeon R7 M270DX
Essenzielles
Architektur	Maxwell 2.0	GCN 3.0
Codename	GM204	Topaz
Startdatum	9 January 2015	11 June 2014
Platz in der Leistungsbewertung	666	667
Typ	Laptop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	950 MHz	940 MHz
Kerntaktfrequenz	944 MHz	900 MHz
CUDA-Kerne	1024
Gleitkomma-Leistung	2,355 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	1024
Texturfüllrate	73.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt
Anzahl der Transistoren	5,200 million	3,100 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung	1
G-SYNC-Unterstützung
HDMI
VGA аnalog Display-Unterstützung	1
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	IGP
Laptop-Größe	large
SLI-Optionen	1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB
Speicherbandbreite	80 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit
Speichertaktfrequenz	2500 MHz
Speichertyp	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI