AMD Radeon R7 M350 vs NVIDIA GeForce GTX 560M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M350 und NVIDIA GeForce GTX 560M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M350

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 775 MHz
  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
  • Etwa 31% bessere Gleitkomma-Leistung: 779.5 gflops vs 595.2 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1536 MB
  • Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6763 vs 4919
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 30 May 2011
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 775 MHz
Leitungssysteme 384 vs 192
Gleitkomma-Leistung 779.5 gflops vs 595.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1536 MB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 6763 vs 4919

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560M

  • Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 24.8 billion / sec vs 24.36 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 1250 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1263 vs 1166
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 262 vs 233
  • 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 722
  • 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 722
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 3227
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 3227
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1857 vs 1830
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1857 vs 1830
Spezifikationen
Texturfüllrate 24.8 billion / sec vs 24.36 GTexel / s
Speichertaktfrequenz 1250 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1263 vs 1166
PassMark - G2D Mark 262 vs 233
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3275 vs 722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3275 vs 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 vs 3227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 vs 3227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1857 vs 1830
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1857 vs 1830

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1166
1263
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
233
262
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6763
4919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
722
3275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
722
3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3227
3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3227
3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1830
1857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1830
1857
Name AMD Radeon R7 M350 NVIDIA GeForce GTX 560M
PassMark - G3D Mark 1166 1263
PassMark - G2D Mark 233 262
Geekbench - OpenCL 6763 4919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 722 3275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 722 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3227 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3227 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1830 1857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1830 1857
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.598
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 404.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.123
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 M350 NVIDIA GeForce GTX 560M

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Fermi 2.0
Codename Meso GF116
Design AMD Radeon R7 300 Series
Startdatum 5 May 2015 30 May 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1172 1174
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 825 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 775 MHz
Gleitkomma-Leistung 779.5 gflops 595.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 192
Texturfüllrate 24.36 GTexel / s 24.8 billion / sec
Anzahl der Transistoren 3,100 million 1,170 million
CUDA-Kerne 192
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCI-E 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12 API
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1536 MB
Speicherbandbreite 16 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz 1250 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus