AMD Radeon R7 M350 vs NVIDIA GeForce GTX 560M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M350 y NVIDIA GeForce GTX 560M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M350

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1000 MHz vs 775 MHz
  • 2 veces más pipelines: 384 vs 192
  • Desempeño de punto flotante 31% mejor: 779.5 gflops vs 595.2 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1536 MB
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6763 vs 4919
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 vs 30 May 2011
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 775 MHz
Pipelines 384 vs 192
Desempeño de punto flotante 779.5 gflops vs 595.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1536 MB
Referencias
Geekbench - OpenCL 6763 vs 4919

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560M

  • Tasa de llenado de textura 2% más alta: 24.8 billion / sec vs 24.36 GTexel / s
  • Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 1250 MHz vs 1000 MHz
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1263 vs 1166
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 262 vs 233
  • 4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 722
  • 4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 722
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 3227
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 3227
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1857 vs 1830
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1857 vs 1830
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 24.8 billion / sec vs 24.36 GTexel / s
Velocidad de reloj de memoria 1250 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1263 vs 1166
PassMark - G2D Mark 262 vs 233
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3275 vs 722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3275 vs 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 vs 3227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 vs 3227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1857 vs 1830
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1857 vs 1830

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1166
1263
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
233
262
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6763
4919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
722
3275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
722
3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3227
3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3227
3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1830
1857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1830
1857
Nombre AMD Radeon R7 M350 NVIDIA GeForce GTX 560M
PassMark - G3D Mark 1166 1263
PassMark - G2D Mark 233 262
Geekbench - OpenCL 6763 4919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 722 3275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 722 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3227 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3227 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1830 1857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1830 1857
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.598
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 404.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.123
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 M350 NVIDIA GeForce GTX 560M

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Fermi 2.0
Nombre clave Meso GF116
Diseño AMD Radeon R7 300 Series
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 30 May 2011
Lugar en calificación por desempeño 1172 1174
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 825 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 775 MHz
Desempeño de punto flotante 779.5 gflops 595.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 384 192
Tasa de llenado de textura 24.36 GTexel / s 24.8 billion / sec
Número de transistores 3,100 million 1,170 million
Núcleos CUDA 192
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0 PCI-E 2.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 12 API
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1536 MB
Ancho de banda de la memoria 16 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz 1250 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus