AMD Radeon R7 M350 versus NVIDIA GeForce GTX 560M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M350 and NVIDIA GeForce GTX 560M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 M350

versus

NVIDIA GeForce GTX 560M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M350

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 775 MHz
2x plus de pipelines: 384 versus 192
Environ 31% de meilleur performance á point flottant: 779.5 gflops versus 595.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1536 MB
Environ 37% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6763 versus 4919

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 30 May 2011
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 775 MHz
Pipelines	384 versus 192
Performance á point flottant	779.5 gflops versus 595.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1536 MB
Référence
Geekbench - OpenCL	6763 versus 4919

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560M

Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 24.8 billion / sec versus 24.36 GTexel / s
Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 1250 MHz versus 1000 MHz
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1263 versus 1166
Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 262 versus 233
4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 versus 722
4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 versus 722
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 versus 3227
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 versus 3227
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1857 versus 1830
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1857 versus 1830

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	24.8 billion / sec versus 24.36 GTexel / s
Vitesse de mémoire	1250 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1263 versus 1166
PassMark - G2D Mark	262 versus 233
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3275 versus 722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3275 versus 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3341 versus 3227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3341 versus 3227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1857 versus 1830
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1857 versus 1830

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1166

1263

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

233

262

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6763

4919

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

722

3275

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

722

3275

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3227

3341

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3227

3341

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1830

1857

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1830

1857

Nom	AMD Radeon R7 M350	NVIDIA GeForce GTX 560M
PassMark - G3D Mark	1166	1263
PassMark - G2D Mark	233	262
Geekbench - OpenCL	6763	4919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	722	3275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	722	3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3227	3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3227	3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1830	1857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1830	1857
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		13.598
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		404.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		25.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		44.123
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 M350	NVIDIA GeForce GTX 560M
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Fermi 2.0
Nom de code	Meso	GF116
Conception	AMD Radeon R7 300 Series
Date de sortie	5 May 2015	30 May 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1172	1174
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	825 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	1000 MHz	775 MHz
Performance á point flottant	779.5 gflops	595.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	192
Taux de remplissage de la texture	24.36 GTexel / s	24.8 billion / sec
Compte de transistor	3,100 million	1,170 million
Noyaux CUDA		192
Thermal Design Power (TDP)		75 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Eyefinity
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Taille du laptop		large
Options SLI		2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12	12 API
Mantle
OpenCL	Not Listed	1.1
OpenGL	4.4	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1536 MB
Bande passante de la mémoire	16 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit
Vitesse de mémoire	1000 MHz	1250 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
Optimus