AMD Radeon R7 M350 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M350 und NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M350
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 719 MHz
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 6.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 722 vs 105.1
- 27x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3227 vs 119.6
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1830 vs 1543
- 70.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1830 vs 26.1
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 5 May 2015 vs 1 April 2013 |
| Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 719 MHz |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 722 vs 105.1 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3227 vs 119.6 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1830 vs 1543 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1830 vs 26.1 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 80.53 GTexel / s vs 24.36 GTexel / s
- 3.5x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 384
- 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,933 gflops vs 779.5 gflops
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1000 MHz
- 9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6514 vs 722
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6700 vs 3227
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 80.53 GTexel / s vs 24.36 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1344 vs 384 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,933 gflops vs 779.5 gflops |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6514 vs 722 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6700 vs 3227 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon R7 M350 | NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1166 | |
| PassMark - G2D Mark | 233 | |
| Geekbench - OpenCL | 6718 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 722 | 6514 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 722 | 105.1 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3227 | 6700 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3227 | 119.6 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1830 | 1543 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1830 | 26.1 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.103 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R7 M350 | NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 3.0 | Kepler |
| Codename | Meso | GK104 |
| Design | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Startdatum | 5 May 2015 | 1 April 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1169 | 1170 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 825 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 6 | |
| Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 719 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 779.5 gflops | 1,933 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 384 | 1344 |
| Texturfüllrate | 24.36 GTexel / s | 80.53 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 3,540 million |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 16 GB / s | 160.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | 5000 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Technologien |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Umschaltbare Grafiken | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon R7 M350 mit anderen
AMDRadeon R7 M350 vs
NVIDIAGeForce3 Ti200
AMDRadeon R7 M350 vs
NVIDIAGeForce GT 750M
AMDRadeon R7 M350 vs
AMDRadeon HD 8670M
AMDRadeon R7 M350 vs
NVIDIAGeForce GTX 675MX Mac Edition
AMDRadeon R7 M350 vs
AMDRadeon R7 A360
AMDRadeon R7 M350 vs
IntelIris Plus Graphics 640
