AMD Radeon R7 M350 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M350 y NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M350
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 1000 MHz vs 719 MHz
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 6.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 722 vs 105.1
- 27 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3227 vs 119.6
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1830 vs 1543
- 70.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1830 vs 26.1
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 1 April 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 719 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 722 vs 105.1 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3227 vs 119.6 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1830 vs 1543 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1830 vs 26.1 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
- 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 80.53 GTexel / s vs 24.36 GTexel / s
- 3.5 veces más pipelines: 1344 vs 384
- 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,933 gflops vs 779.5 gflops
- 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1000 MHz
- 9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6514 vs 722
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6700 vs 3227
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 80.53 GTexel / s vs 24.36 GTexel / s |
Pipelines | 1344 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 1,933 gflops vs 779.5 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6514 vs 722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6700 vs 3227 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 M350 | NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1166 | |
PassMark - G2D Mark | 233 | |
Geekbench - OpenCL | 6718 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 722 | 6514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 722 | 105.1 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3227 | 6700 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3227 | 119.6 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1830 | 1543 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1830 | 26.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.103 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 M350 | NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | Kepler |
Nombre clave | Meso | GK104 |
Diseño | AMD Radeon R7 300 Series | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 1 April 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1169 | 1170 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 825 MHz | |
Unidades de Compute | 6 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 719 MHz |
Desempeño de punto flotante | 779.5 gflops | 1,933 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1344 |
Tasa de llenado de textura | 24.36 GTexel / s | 80.53 GTexel / s |
Número de transistores | 3,100 million | 3,540 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 16 GB / s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |