AMD Radeon R7 M365X vs NVIDIA Quadro 2000D

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M365X und NVIDIA Quadro 2000D Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M365X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 625 MHz
• Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 23.04 GTexel / s vs 20 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
• Etwa 54% bessere Gleitkomma-Leistung: 737.3 gflops vs 480.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5971 vs 3925

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 2000D

• 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 2600 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 976 vs 786
• Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 328 vs 168

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M365X
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	786 976
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	168 328
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5971 3925

Vergleichen Sie Spezifikationen