AMD Radeon R7 M365X versus NVIDIA Quadro 2000D
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M365X and NVIDIA Quadro 2000D pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M365X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 625 MHz
- Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 23.04 GTexel / s versus 20 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 384 versus 192
- Environ 54% de meilleur performance á point flottant: 737.3 gflops versus 480.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- Environ 59% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6237 versus 3925
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 5 October 2011 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 23.04 GTexel / s versus 20 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 192 |
Performance á point flottant | 737.3 gflops versus 480.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 6237 versus 3925 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 2000D
- 2.6x plus de vitesse de mémoire: 2600 MHz versus 1000 MHz
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 976 versus 751
- Environ 96% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 328 versus 167
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 2600 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 976 versus 751 |
PassMark - G2D Mark | 328 versus 167 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M365X
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M365X | NVIDIA Quadro 2000D |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 751 | 976 |
PassMark - G2D Mark | 167 | 328 |
Geekbench - OpenCL | 6237 | 3925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.122 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 320.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.168 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1453 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3447 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1453 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3447 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M365X | NVIDIA Quadro 2000D | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Fermi |
Nom de code | Litho | GF106 |
Conception | AMD Radeon R7 300 Series | |
Date de sortie | 5 May 2015 | 5 October 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1140 | 1127 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Prix maintenant | $209 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.27 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 825 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 625 MHz |
Performance á point flottant | 737.3 gflops | 480.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 192 |
Taux de remplissage de la texture | 23.04 GTexel / s | 20 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 1,170 million |
Thermal Design Power (TDP) | 62 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 178 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | 41.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 2600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |