AMD Radeon R7 M445 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M445 und NVIDIA Quadro FX 1600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M445

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:780 MHz vs 625 MHz
  • Etwa 84% höhere Texturfüllrate: 18.4 GTexel / s vs 10 GTexel / s
  • 10x mehr Leitungssysteme: 320 vs 32
  • 7.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 588.8 gflops vs 80 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15-25 Watt vs 50 Watt
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1600 MHz
  • 7.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 944 vs 131
  • Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 176 vs 109
Spezifikationen
Startdatum 15 May 2016 vs 1 June 2007
Kerntaktfrequenz 780 MHz vs 625 MHz
Texturfüllrate 18.4 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Leitungssysteme 320 vs 32
Gleitkomma-Leistung 588.8 gflops vs 80 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 80 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15-25 Watt vs 50 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 944 vs 131
PassMark - G2D Mark 176 vs 109

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M445
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
944
131
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
176
109
Name AMD Radeon R7 M445 NVIDIA Quadro FX 1600M
PassMark - G3D Mark 944 131
PassMark - G2D Mark 176 109
Geekbench - OpenCL 5345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1853

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 M445 NVIDIA Quadro FX 1600M

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Tesla
Codename Meso G84
Startdatum 15 May 2016 1 June 2007
Platz in der Leistungsbewertung 1309 1307
Typ Laptop Mobile workstation
Einführungspreis (MSRP) $149.90
Jetzt kaufen $149.90
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.87

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 920 MHz
Kerntaktfrequenz 780 MHz 625 MHz
Gleitkomma-Leistung 588.8 gflops 80 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 80 nm
Leitungssysteme 320 32
Texturfüllrate 18.4 GTexel / s 10 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15-25 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 3,100 million 289 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-HE
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 512 MB
Speicherbandbreite 32 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0