AMD Radeon R7 M445 vs AMD Radeon R5 230

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M445 und AMD Radeon R5 230 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M445

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 3.7x mehr Texturfüllrate: 18.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 320 vs 160
  • 2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 588.8 gflops vs 200.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 944 vs 222
  • Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5345 vs 4127
  • 4.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1913 vs 439
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2138 vs 992
  • 4.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1913 vs 439
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2138 vs 992
Spezifikationen
Startdatum 15 May 2016 vs 3 April 2014
Texturfüllrate 18.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme 320 vs 160
Gleitkomma-Leistung 588.8 gflops vs 200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 944 vs 222
Geekbench - OpenCL 5345 vs 4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1913 vs 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2138 vs 992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1913 vs 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2138 vs 992

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 230

  • Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 15-25 Watt
  • Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 255 vs 176
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 vs 1853
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 vs 1853
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 15-25 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 255 vs 176
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2480 vs 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2480 vs 1853

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M445
GPU 2: AMD Radeon R5 230

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
944
222
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
176
255
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5345
4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1913
439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2138
992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1853
2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1913
439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2138
992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1853
2480
Name AMD Radeon R7 M445 AMD Radeon R5 230
PassMark - G3D Mark 944 222
PassMark - G2D Mark 176 255
Geekbench - OpenCL 5345 4127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1913 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2138 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1853 2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1913 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2138 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1853 2480

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 M445 AMD Radeon R5 230

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 TeraScale 2
Codename Meso Caicos
Startdatum 15 May 2016 3 April 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1309 1311
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R5 200 Series
Jetzt kaufen $50
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 6.10

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 920 MHz
Kerntaktfrequenz 780 MHz
Gleitkomma-Leistung 588.8 gflops 200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 320 160
Texturfüllrate 18.4 GTexel / s 5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15-25 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 3,100 million 370 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCIe 1.0 x4
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder N / A

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 32 GB / s 10.67 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
​PowerPlay