AMD Radeon R7 M460 vs ATI Radeon IGP 350M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M460 und ATI Radeon IGP 350M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M460
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 6x mehr Kerntaktfrequenz: 1100 MHz vs 183 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 180 nm
- 175.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1054 vs 6
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 198 vs 136
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 15 May 2016 vs 5 October 2002 |
| Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 183 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 180 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1054 vs 6 |
| PassMark - G2D Mark | 198 vs 136 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M460
GPU 2: ATI Radeon IGP 350M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon R7 M460 | ATI Radeon IGP 350M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1054 | 6 |
| PassMark - G2D Mark | 198 | 136 |
| Geekbench - OpenCL | 4999 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.679 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.673 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.572 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.024 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1767 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1767 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2772 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R7 M460 | ATI Radeon IGP 350M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 3.0 | Rage 6 |
| Codename | Meso | RS200 |
| Startdatum | 15 May 2016 | 5 October 2002 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1218 | 1215 |
| Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1125 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1100 MHz | 183 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 864.0 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 180 nm |
| Leitungssysteme | 384 | |
| Texturfüllrate | 27 GTexel / s | |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 30 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 7.0 |
| OpenGL | 4.5 | 1.4 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |

