AMD Radeon R7 M460 vs AMD Radeon R9 M375
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M460 und AMD Radeon R9 M375 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M460
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1125 MHz vs 1015 MHz
- Etwa 64% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1100 MHz
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1072 vs 970
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 205 vs 162
- Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 358.673 vs 272.547
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 2227
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2772 vs 2112
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 2227
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2772 vs 2112
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2016 vs 5 May 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 1000 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1125 MHz vs 1015 MHz |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1072 vs 970 |
PassMark - G2D Mark | 205 vs 162 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.673 vs 272.547 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 vs 2227 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2772 vs 2112 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 vs 2227 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2772 vs 2112 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M375
- Etwa 50% höhere Texturfüllrate: 40.6 GTexel / s vs 27 GTexel / s
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
- Etwa 50% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,299 gflops vs 864.0 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10853 vs 4999
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.048 vs 19.679
- Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.024 vs 1.572
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.994 vs 30.024
- Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 142.872 vs 85.168
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 vs 1767
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 vs 1767
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 40.6 GTexel / s vs 27 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,299 gflops vs 864.0 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 10853 vs 4999 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.048 vs 19.679 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.024 vs 1.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.994 vs 30.024 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 142.872 vs 85.168 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 vs 1767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 vs 1767 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M460
GPU 2: AMD Radeon R9 M375
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 M460 | AMD Radeon R9 M375 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1072 | 970 |
PassMark - G2D Mark | 205 | 162 |
Geekbench - OpenCL | 4999 | 10853 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.679 | 29.048 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.673 | 272.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.572 | 2.024 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.024 | 35.994 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.168 | 142.872 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | 2227 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1767 | 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2772 | 2112 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | 2227 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1767 | 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2772 | 2112 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 M460 | AMD Radeon R9 M375 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Codename | Meso | Tropo |
Startdatum | 15 May 2016 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1242 | 1243 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1125 MHz | 1015 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz | 1000 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 864.0 gflops | 1,299 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 640 |
Texturfüllrate | 27 GTexel / s | 40.6 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 1,500 million |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1100 MHz |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Speichertyp | DDR3 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |