AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce GTX 480M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 290X2 und NVIDIA GeForce GTX 480M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 850 MHz
- 116.4x mehr Texturfüllrate: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 18.7 billion / sec
- 16x mehr Leitungssysteme: 2x 2816 vs 352
- 18.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 5,632 gflops vs 598.4 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 2 GB
- 4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 1200 MHz
Startdatum | 24 June 2014 vs 25 May 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 850 MHz |
Texturfüllrate | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 18.7 billion / sec |
Leitungssysteme | 2x 2816 vs 352 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 5,632 gflops vs 598.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2x 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz vs 1200 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 480M
- 5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 580 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 580 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 290X2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480M
Name | AMD Radeon R9 290X2 | NVIDIA GeForce GTX 480M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 | |
PassMark - G3D Mark | 1617 | |
PassMark - G2D Mark | 458 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 290X2 | NVIDIA GeForce GTX 480M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Fermi |
Codename | Hawaii | GF100 |
Startdatum | 24 June 2014 | 25 May 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,399 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 304 | 300 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 5,632 gflops | 598.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 2x 2816 | 352 |
Texturfüllrate | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec | 18.7 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 580 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6,200 million | 3,100 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 4x 8-pin | None |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 2x 345.6 GB / s | 76.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 512 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |