AMD Radeon R9 350 vs Intel HD Graphics P630
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 350 und Intel HD Graphics P630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 350
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 300 MHz
- 32x mehr Leitungssysteme: 768 vs 24
- Um etwa 18% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1740 MB
- 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10008 vs 4987
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2609 vs 979
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2609 vs 979
- Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 2158
- Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 2158
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 3049
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 3049
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 768 vs 24 |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1740 MB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 10008 vs 4987 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 vs 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 vs 3049 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 6.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 95 Watt
Startdatum | 5 August 2016 vs 12 June 2015 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: Intel HD Graphics P630
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 350 | Intel HD Graphics P630 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10008 | 4987 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | 3049 |
PassMark - G3D Mark | 1204 | |
PassMark - G2D Mark | 295 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 350 | Intel HD Graphics P630 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tobago | Generation 9.5 |
Startdatum | 12 June 2015 | 5 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 601 | 1033 |
Typ | Desktop | Desktop |
Codename | Kaby Lake GT2 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 24 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2 x DisplayPort, DVI | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1740 MB |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Quick Sync |