AMD Radeon R9 350 vs AMD Radeon R9 255 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 350 und AMD Radeon R9 255 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 350
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 900 MHz
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 3168
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 3168
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 3346
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 3346
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 June 2015 vs 21 December 2013 |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 900 MHz |
Leitungssysteme | 768 vs 512 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 vs 3168 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 vs 3168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 vs 3346 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 255 OEM
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- 4.1x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- 4.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 40722 vs 9870
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3112 vs 2609
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3112 vs 2609
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Speichertaktfrequenz | 4600 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 40722 vs 9870 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3112 vs 2609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3112 vs 2609 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: AMD Radeon R9 255 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 350 | AMD Radeon R9 255 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 9870 | 40722 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | 3112 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | 3112 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | 3168 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | 3168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | 3346 |
PassMark - G2D Mark | 388 | |
PassMark - G3D Mark | 1420 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 350 | AMD Radeon R9 255 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tobago | GCN 1.0 |
Startdatum | 12 June 2015 | 21 December 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 610 | 612 |
Typ | Desktop | Desktop |
Codename | Cape Verde | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 512 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Boost-Taktfrequenz | 930 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 952.3 gflops | |
Texturfüllrate | 29.76 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2 x DisplayPort, DVI | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | 73.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 4600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) |