AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 350 und NVIDIA GeForce GTX 555 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 350
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 736 MHz
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 768 vs 288
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 58% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 150 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 3372
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 3372
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 3322
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 3322
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 June 2015 vs 14 May 2011 |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 736 MHz |
Leitungssysteme | 768 vs 288 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 150 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 vs 3372 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 vs 3372 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 vs 3322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 vs 3322 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
- 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 3828 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27378 vs 10008
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2879 vs 2609
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2879 vs 2609
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 3828 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 27378 vs 10008 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2879 vs 2609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2879 vs 2609 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 350 | NVIDIA GeForce GTX 555 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10008 | 27378 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | 2879 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | 2879 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | 3372 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | 3372 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | 3322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | 3322 |
PassMark - G2D Mark | 447 | |
PassMark - G3D Mark | 1572 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 350 | NVIDIA GeForce GTX 555 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tobago | Fermi 2.0 |
Startdatum | 12 June 2015 | 14 May 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 601 | 600 |
Typ | Desktop | Desktop |
Codename | GF114 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 736 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 288 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 150 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 847.9 gflops | |
Texturfüllrate | 35.3 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 1,950 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2 x DisplayPort, DVI | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 210 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | 91.9 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 3828 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) |