AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 580

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 360 OEM und NVIDIA GeForce GTX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 360 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 50.4 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
• Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,613 gflops vs 1,581.1 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 244 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1536 MB
• 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 6500 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
• Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.718 vs 32.378
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 171.258 vs 132.363

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 580

• Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1544 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4566 vs 3032
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 476 vs 460
• Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15511 vs 14269
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.048 vs 39.283
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 872.651 vs 815.354
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.338 vs 3.437
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5953 vs 4468
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3667
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3340
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5953 vs 4468
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3667
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3340

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 360 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3032 4566
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	460 476
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14269 15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	39.283 40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	815.354 872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.437 4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	63.718 32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	171.258 132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4468 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3667 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4468 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3667 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen