AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 580
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 360 OEM и NVIDIA GeForce GTX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 360 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования на 2% больше: 50.4 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 2% больше: 1,613 gflops vs 1,581.1 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 244 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 2 GB vs 1536 MB
- Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 6500 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 97% больше: 63.718 vs 32.378
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 29% больше: 171.258 vs 132.363
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 9 November 2010 |
| Скорость текстурирования | 50.4 GTexel / s vs 49.4 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,613 gflops vs 1,581.1 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 244 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1536 MB |
| Частота памяти | 6500 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate) |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.718 vs 32.378 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.258 vs 132.363 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580
- Частота ядра примерно на 54% больше: 1544 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 4566 vs 3032
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 476 vs 460
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 15523 vs 14269
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 40.048 vs 39.283
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 872.651 vs 815.354
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 26% больше: 4.338 vs 3.437
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 33% больше: 5953 vs 4468
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3667
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 33% больше: 5953 vs 4468
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3667
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3340
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1544 MHz vs 1000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4566 vs 3032 |
| PassMark - G2D Mark | 476 vs 460 |
| Geekbench - OpenCL | 15523 vs 14269 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.048 vs 39.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 872.651 vs 815.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.338 vs 3.437 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5953 vs 4468 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5953 vs 4468 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3340 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 360 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 360 OEM | NVIDIA GeForce GTX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3032 | 4566 |
| PassMark - G2D Mark | 460 | 476 |
| Geekbench - OpenCL | 14269 | 15523 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.283 | 40.048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 815.354 | 872.651 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.437 | 4.338 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.718 | 32.378 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.258 | 132.363 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4468 | 5953 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4468 | 5953 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 809 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 360 OEM | NVIDIA GeForce GTX 580 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Tobago | GF110 |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 9 November 2010 |
| Место в рейтинге | 650 | 651 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | |
| Цена сейчас | $289.88 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.21 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
| Частота ядра | 1000 MHz | 1544 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,613 gflops | 1,581.1 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 512 |
| Скорость текстурирования | 50.4 GTexel / s | 49.4 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 244 Watt |
| Количество транзисторов | 2,080 million | 3,000 million |
| Количество конвейеров CUDA | 512 | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 165 mm | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | One 6-pin and One 8-pin |
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1536 MB |
| Пропускная способность памяти | 104.0 GB / s | 192.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 6500 MHz | 2004 MHz (4008 data rate) |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 360 OEM с другими видеокартами
AMDRadeon R9 360 OEM vs
ATIMobility Radeon X2300
AMDRadeon R9 360 OEM vs
ATIMobility Radeon HD 3850
AMDRadeon R9 360 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 120 OEM
AMDRadeon R9 360 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 580
AMDRadeon R9 360 OEM vs
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile
AMDRadeon R9 360 OEM vs
NVIDIAT500 Mobile
