AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 360 OEM und NVIDIA GeForce GT 120 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 360 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 738 MHz
- 4.3x mehr Texturfüllrate: 50.4 GTexel / s vs 11.81 GTexel / s
- 24x mehr Leitungssysteme: 768 vs 32
- 13.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,613 gflops vs 117.5 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 6.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6500 MHz vs 1008 MHz
- 17.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3032 vs 169
- 5.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 460 vs 80
- Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.718 vs 38.948
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1731
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1731
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 10 March 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 738 MHz |
Texturfüllrate | 50.4 GTexel / s vs 11.81 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 1,613 gflops vs 117.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 6500 MHz vs 1008 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3032 vs 169 |
PassMark - G2D Mark | 460 vs 80 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.718 vs 38.948 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 1731 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 1731 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 120 OEM
- Etwa 70% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 85 Watt
- 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 179.899 vs 39.283
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1813.265 vs 815.354
- 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.817 vs 3.437
- 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 757.451 vs 171.258
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 vs 3667
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 vs 3667
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 85 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 179.899 vs 39.283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1813.265 vs 815.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.817 vs 3.437 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 757.451 vs 171.258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 vs 3667 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 vs 3667 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 360 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 360 OEM | NVIDIA GeForce GT 120 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3032 | 169 |
PassMark - G2D Mark | 460 | 80 |
Geekbench - OpenCL | 14269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.283 | 179.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 815.354 | 1813.265 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.437 | 13.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.718 | 38.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.258 | 757.451 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4468 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 | 3689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 1731 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4468 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 | 3689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 1731 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 360 OEM | NVIDIA GeForce GT 120 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Tesla |
Codename | Tobago | G96C |
Startdatum | 5 May 2015 | 10 March 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 650 | 652 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 738 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,613 gflops | 117.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 768 | 32 |
Texturfüllrate | 50.4 GTexel / s | 11.81 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 314 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 165 mm | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 104.0 GB / s | 16.13 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6500 MHz | 1008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |