AMD Radeon R9 380X vs AMD Radeon R9 390

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 380X und AMD Radeon R9 390 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 45% geringere typische Leistungsaufnahme: 190 Watt vs 275 Watt
  • 3.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3053 vs 955
Spezifikationen
Startdatum 19 November 2015 vs 18 June 2015
Thermische Designleistung (TDP) 190 Watt vs 275 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3053 vs 955

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390

  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 970 MHz
  • Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 160.0 GTexel / s vs 124.2 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
  • Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,120 gflops vs 3,973 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 3% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 970 MHz
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8876 vs 6171
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 791 vs 677
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10445 vs 9685
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10445 vs 9685
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1000 MHz vs 970 MHz
Texturfüllrate 160.0 GTexel / s vs 124.2 GTexel / s
Leitungssysteme 2560 vs 2048
Gleitkomma-Leistung 5,120 gflops vs 3,973 gflops
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 1000 MHz vs 970 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8876 vs 6171
PassMark - G2D Mark 791 vs 677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10445 vs 9685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10445 vs 9685

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6171
8876
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
677
791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9685
10445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9685
10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3053
955
Name AMD Radeon R9 380X AMD Radeon R9 390
PassMark - G3D Mark 6171 8876
PassMark - G2D Mark 677 791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9685 10445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9685 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3053 955
Geekbench - OpenCL 43778
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.381

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 380X AMD Radeon R9 390

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 GCN 2.0
Codename Antigua Grenada
Design AMD Radeon R9 300 Series AMD Radeon R9 300 Series
Startdatum 19 November 2015 18 June 2015
Einführungspreis (MSRP) $229 $329
Platz in der Leistungsbewertung 309 312
Jetzt kaufen $528.44
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.61

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 970 MHz 1000 MHz
Berechnungseinheiten 32 40
Gleitkomma-Leistung 3,973 gflops 5,120 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 2560
Stream Processors 2048 2560
Texturfüllrate 124.2 GTexel / s 160.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 190 Watt 275 Watt
Anzahl der Transistoren 5,000 million 6,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung PCIe 3.0 PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 221 mm 275 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder ​2 x 6-pin 1 x 6-pin, 1 x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 12
Mantle
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 182.4 GB/s 384 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit 512 bit
Speichertaktfrequenz 970 MHz 1000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore