NVIDIA Quadro P2200 vs AMD Radeon R9 380X
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2200 und AMD Radeon R9 380X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 54% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 970 MHz
- 961.4x mehr Texturfüllrate: 119.4 GTexel/s vs 124.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 190 Watt
- Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 4 GB
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9372 vs 6171
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 892 vs 677
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 vs 9685
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 vs 9685
- Etwa 11% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 vs 3053
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 June 2019 vs 19 November 2015 |
| Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz vs 970 MHz |
| Texturfüllrate | 119.4 GTexel/s vs 124.2 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 190 Watt |
| Maximale Speichergröße | 5 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9372 vs 6171 |
| PassMark - G2D Mark | 892 vs 677 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 vs 9685 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 vs 9685 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 vs 3053 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380X
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1280
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 1676
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 1676
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 2048 vs 1280 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 1676 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 1676 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: AMD Radeon R9 380X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro P2200 | AMD Radeon R9 380X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9372 | 6171 |
| PassMark - G2D Mark | 892 | 677 |
| Geekbench - OpenCL | 32343 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | 9685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | 9685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 | 3053 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro P2200 | AMD Radeon R9 380X | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | GCN 3.0 |
| Codename | GP106 | Antigua |
| Startdatum | 10 June 2019 | 19 November 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 307 | 309 |
| Typ | Workstation | Desktop |
| Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
| Jetzt kaufen | $528.44 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.61 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz | 970 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.822 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 1280 | 2048 |
| Pixel-Füllrate | 59.72 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 119.4 GTexel/s | 124.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 190 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4400 million | 5,000 million |
| Berechnungseinheiten | 32 | |
| Gleitkomma-Leistung | 3,973 gflops | |
| Stream Processors | 2048 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 201 mm (7.9") | 221 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2 x 6-pin |
| Überbrückungsfreies CrossFire | ||
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Formfaktor | Full Height / Full Length | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 5 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 200.2 GB/s | 182.4 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 160 bit | 64 bit |
| Speichertyp | GDDR5X | GDDR5 |
| Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
| Speichertaktfrequenz | 970 MHz | |
Technologien |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||