NVIDIA Quadro P2200 vs AMD Radeon R9 380X

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2200 und AMD Radeon R9 380X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2200

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 54% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 970 MHz
  • 961.4x mehr Texturfüllrate: 119.4 GTexel/s vs 124.2 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 190 Watt
  • Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 4 GB
  • Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9318 vs 6186
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 909 vs 666
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 vs 9685
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 vs 9685
  • Etwa 11% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 vs 3053
Spezifikationen
Startdatum 10 June 2019 vs 19 November 2015
Boost-Taktfrequenz 1493 MHz vs 970 MHz
Texturfüllrate 119.4 GTexel/s vs 124.2 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 190 Watt
Maximale Speichergröße 5 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9318 vs 6186
PassMark - G2D Mark 909 vs 666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11437 vs 9685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11437 vs 9685
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3404 vs 3053

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380X

  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1280
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 1676
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 1676
Spezifikationen
Leitungssysteme 2048 vs 1280
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 1676
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 1676

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: AMD Radeon R9 380X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9318
6186
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
909
666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11437
9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1676
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11437
9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1676
3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3404
3053
Name NVIDIA Quadro P2200 AMD Radeon R9 380X
PassMark - G3D Mark 9318 6186
PassMark - G2D Mark 909 666
Geekbench - OpenCL 32420
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11437 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1676 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11437 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1676 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3404 3053

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P2200 AMD Radeon R9 380X

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 3.0
Codename GP106 Antigua
Startdatum 10 June 2019 19 November 2015
Platz in der Leistungsbewertung 317 320
Typ Workstation Desktop
Design AMD Radeon R9 300 Series
Einführungspreis (MSRP) $229
Jetzt kaufen $528.44
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.61

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1493 MHz 970 MHz
Kerntaktfrequenz 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.822 TFLOPS
Leitungssysteme 1280 2048
Pixel fill rate 59.72 GPixel/s
Texturfüllrate 119.4 GTexel/s 124.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 190 Watt
Anzahl der Transistoren 4400 million 5,000 million
Berechnungseinheiten 32
Gleitkomma-Leistung 3,973 gflops
Stream Processors 2048

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 201 mm (7.9") 221 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None ​2 x 6-pin
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Speicher

Maximale RAM-Belastung 5 GB 4 GB
Speicherbandbreite 200.2 GB/s 182.4 GB/s
Breite des Speicherbusses 160 bit 64 bit
Speichertyp GDDR5X GDDR5
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Speichertaktfrequenz 970 MHz

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore