AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 380X und NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 190 Watt vs 250 Watt
- 138.6x mehr Speichertaktfrequenz: 970 MHz vs 7.0 GB/s
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3695
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3695
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3338
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3338
- 2.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3053 vs 1320
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 November 2015 vs 2 June 2015 |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 970 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3338 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 vs 1320 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1075 MHz vs 970 MHz
- Etwa 42% höhere Texturfüllrate: 176 billion / sec vs 124.2 GTexel / s
- Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 2048
- Etwa 53% bessere Gleitkomma-Leistung: 6,060 gflops vs 3,973 gflops
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13783 vs 6153
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 853 vs 671
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10471 vs 9685
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10471 vs 9685
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1075 MHz vs 970 MHz |
Texturfüllrate | 176 billion / sec vs 124.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2816 vs 2048 |
Gleitkomma-Leistung | 6,060 gflops vs 3,973 gflops |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13783 vs 6153 |
PassMark - G2D Mark | 853 vs 671 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 vs 9685 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 vs 9685 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6153 | 13783 |
PassMark - G2D Mark | 671 | 853 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 | 10471 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 | 10471 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3338 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 | 1320 |
Geekbench - OpenCL | 42988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 380X | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Antigua | GM200 |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Startdatum | 19 November 2015 | 2 June 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | $649 |
Platz in der Leistungsbewertung | 310 | 312 |
Jetzt kaufen | $528.44 | $679.99 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.61 | 23.43 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 970 MHz | 1075 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Gleitkomma-Leistung | 3,973 gflops | 6,060 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 2816 |
Stream Processors | 2048 | |
Texturfüllrate | 124.2 GTexel / s | 176 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 8,000 million |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | |
CUDA-Kerne | 2816 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 221 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2 x 6-pin | 6-pin + 8-pin |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
SLI-Optionen | 4x | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 182.4 GB/s | 336.5 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 970 MHz | 7.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore | ||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |