AMD Radeon R9 380X versus AMD Radeon R9 390

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 380X and AMD Radeon R9 390 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 380X

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
  • Environ 45% consummation d’énergie moyen plus bas: 190 Watt versus 275 Watt
  • 3.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3053 versus 955
Caractéristiques
Date de sortie 19 November 2015 versus 18 June 2015
Thermal Design Power (TDP) 190 Watt versus 275 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 versus 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 versus 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 versus 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3053 versus 955

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390

  • Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 970 MHz
  • Environ 29% taux plus haut de remplissage de la texture: 160.0 GTexel / s versus 124.2 GTexel / s
  • Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
  • Environ 29% de meilleur performance á point flottant: 5,120 gflops versus 3,973 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 970 MHz
  • Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8876 versus 6171
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 791 versus 677
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10445 versus 9685
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10445 versus 9685
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1000 MHz versus 970 MHz
Taux de remplissage de la texture 160.0 GTexel / s versus 124.2 GTexel / s
Pipelines 2560 versus 2048
Performance á point flottant 5,120 gflops versus 3,973 gflops
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 1000 MHz versus 970 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 8876 versus 6171
PassMark - G2D Mark 791 versus 677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10445 versus 9685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10445 versus 9685

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6171
8876
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
677
791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9685
10445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9685
10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3053
955
Nom AMD Radeon R9 380X AMD Radeon R9 390
PassMark - G3D Mark 6171 8876
PassMark - G2D Mark 677 791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9685 10445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9685 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3053 955
Geekbench - OpenCL 43778
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.381

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 380X AMD Radeon R9 390

Essentiel

Architecture GCN 3.0 GCN 2.0
Nom de code Antigua Grenada
Conception AMD Radeon R9 300 Series AMD Radeon R9 300 Series
Date de sortie 19 November 2015 18 June 2015
Prix de sortie (MSRP) $229 $329
Position dans l’évaluation de la performance 309 312
Prix maintenant $528.44
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 15.61

Infos techniques

Vitesse augmenté 970 MHz 1000 MHz
Unités de Compute 32 40
Performance á point flottant 3,973 gflops 5,120 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 2048 2560
Stream Processors 2048 2560
Taux de remplissage de la texture 124.2 GTexel / s 160.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 190 Watt 275 Watt
Compte de transistor 5,000 million 6,200 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity 6 6
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Bridgeless CrossFire
Soutien de bus PCIe 3.0 PCIe 3.0
Facteur de forme Full Height / Full Length
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 221 mm 275 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires ​2 x 6-pin 1 x 6-pin, 1 x 8-pin

Soutien API

DirectX 12 12
Mantle
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Mémoire

Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale 4 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 182.4 GB/s 384 GB/s
Largeur du bus mémoire 64 bit 512 bit
Vitesse de mémoire 970 MHz 1000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore