AMD Radeon R9 A375 vs ATI Radeon E4690
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 A375 und ATI Radeon E4690 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 A375
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 600 MHz
- 1927.1x mehr Texturfüllrate: 37.00 GTexel/s vs 19.2 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 640 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1024 vs 405
Spezifikationen | |
Startdatum | 2015 vs 1 June 2009 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 37.00 GTexel/s vs 19.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1024 vs 405 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon E4690
- Etwa 24% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 347 vs 232
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 347 vs 232 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: ATI Radeon E4690
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 A375 | ATI Radeon E4690 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 347 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3302 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3302 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 A375 | ATI Radeon E4690 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
Codename | Venus | RV730 |
Startdatum | 2015 | 1 June 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 632 | 715 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 925 MHz | |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 640 | 320 |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 37.00 GTexel/s | 19.2 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1500 million | 514 million |
Gleitkomma-Leistung | 384.0 gflops | |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |