AMD Radeon R9 A375 versus ATI Radeon E4690
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 A375 and ATI Radeon E4690 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 A375
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 9 mois plus tard
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.00 GTexel/s versus 19.2 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 640 versus 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1024 versus 405
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2015 versus 1 June 2009 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 37.00 GTexel/s versus 19.2 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 320 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1024 versus 405 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon E4690
- Environ 24% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 347 versus 232
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 347 versus 232 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: ATI Radeon E4690
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 A375 | ATI Radeon E4690 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 347 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3302 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3302 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 A375 | ATI Radeon E4690 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Venus | RV730 |
Date de sortie | 2015 | 1 June 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 631 | 713 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 925 MHz | |
Unités de Compute | 10 | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 600 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | 320 |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 37.00 GTexel/s | 19.2 GTexel / s |
Compte de transistor | 1500 million | 514 million |
Performance á point flottant | 384.0 gflops | |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 22.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |