AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon R9 260 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M280X und AMD Radeon R9 260 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M280X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 971
- 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 971
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1980
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1980
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 February 2015 vs 21 December 2013 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 971 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 971 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1980 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 260 OEM
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 61.6 GTexel / s vs 56 GTexel / s
- Etwa 10% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,971 gflops vs 1,792 gflops
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 508 vs 247
- 3.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3048 vs 814
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 1000 MHz |
Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s vs 56 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops vs 1,792 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 508 vs 247 |
PassMark - G3D Mark | 3048 vs 814 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M280X
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M280X | AMD Radeon R9 260 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41708 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 971 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 971 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 1980 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 508 |
PassMark - G3D Mark | 814 | 3048 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M280X | AMD Radeon R9 260 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | GCN 2.0 |
Codename | Saturn | Bonaire |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Startdatum | 5 February 2015 | 21 December 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 661 | 663 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 1100 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,792 gflops | 1,971 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 896 | 896 |
Texturfüllrate | 56 GTexel / s | 61.6 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 2,080 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | Not Listed | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Länge | 183 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 12.0 (12_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 88 GB / s | 104.0 GB / s |
Speichertyp | Not Listed | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6500 MHz | |
Technologien |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |