AMD Radeon R9 M280X versus AMD Radeon R9 260 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M280X and AMD Radeon R9 260 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M280X

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
• 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 versus 971
• 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 versus 971
• Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 1980
• Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 1980

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 260 OEM

• Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 1000 MHz
• Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 61.6 GTexel / s versus 56 GTexel / s
• Environ 10% de meilleur performance á point flottant: 1,971 gflops versus 1,792 gflops
• 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 508 versus 247
• 3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3048 versus 814

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M280X
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 1980
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	247 508
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	814 3048

Comparer les caractéristiques