AMD Radeon R9 M290X vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M290X und ATI FireMV 2400 PCIe x1 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M290X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 500 MHz
• 36x mehr Texturfüllrate: 72 GTexel / s vs 2 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
• 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 1000 MHz
• 296x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3256 vs 11
• Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 430 vs 283

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireMV 2400 PCIe x1

• 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 100 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: ATI FireMV 2400 PCIe x1

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3256 11
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	430 283

Vergleichen Sie Spezifikationen