AMD Radeon R9 M290X vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M290X e ATI FireMV 2400 PCIe x1 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M290X

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 70% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 500 MHz
• 36x mais taxa de preenchimento de textura: 72 GTexel / s vs 2 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 130 nm
• 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
• Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 1200 MHz vs 1000 MHz
• 296x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3256 vs 11
• Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 430 vs 283

Razões para considerar o ATI FireMV 2400 PCIe x1

• 5x menor consumo de energia: 20 Watt vs 100 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: ATI FireMV 2400 PCIe x1

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3256 11
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	430 283

Comparar especificações