AMD Radeon R9 M290X vs ATI Mobility Radeon HD 4870
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M290X und ATI Mobility Radeon HD 4870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M290X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 550 MHz
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 72 GTexel / s vs 22 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 800
- 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,304 gflops vs 880.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 4.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3282 vs 720
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 426 vs 416
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 January 2014 vs 9 January 2009 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 550 MHz |
Texturfüllrate | 72 GTexel / s vs 22 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1280 vs 800 |
Gleitkomma-Leistung | 2,304 gflops vs 880.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3282 vs 720 |
PassMark - G2D Mark | 426 vs 416 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4870
- Etwa 48% höhere Speichertaktfrequenz: 1776 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2526
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2526
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 1776 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 2526 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 2526 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M290X | ATI Mobility Radeon HD 4870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3282 | 720 |
PassMark - G2D Mark | 426 | 416 |
Geekbench - OpenCL | 23558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.022 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 936.497 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.046 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6666 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2581 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2526 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6666 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2581 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2526 | 3350 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M290X | ATI Mobility Radeon HD 4870 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
Codename | Neptune | M98 |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Startdatum | 9 January 2014 | 9 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 596 | 593 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 900 MHz | |
Berechnungseinheiten | 20 | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 550 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,304 gflops | 880.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 800 |
Texturfüllrate | 72 GTexel / s | 22 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 x16 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | large |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 153.6 GB/s | 56.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 1776 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |