AMD Radeon R9 M290X vs ATI FirePro M7740

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M290X und ATI FirePro M7740 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M290X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 650 MHz
  • 3.5x mehr Texturfüllrate: 72 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 640
  • 2.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,304 gflops vs 832.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • 4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3256 vs 665
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 430 vs 415
Spezifikationen
Startdatum 9 January 2014 vs 4 August 2009
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 72 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s
Leitungssysteme 1280 vs 640
Gleitkomma-Leistung 2,304 gflops vs 832.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3256 vs 665
PassMark - G2D Mark 430 vs 415

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro M7740

  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 100 Watt
  • 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 3384 MHz vs 1200 MHz
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 2526
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 2526
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt vs 100 Watt
Speichertaktfrequenz 3384 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 2526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 2526

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: ATI FirePro M7740

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3256
665
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
430
415
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2526
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2526
3309
Name AMD Radeon R9 M290X ATI FirePro M7740
PassMark - G3D Mark 3256 665
PassMark - G2D Mark 430 415
Geekbench - OpenCL 23514
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 51.022
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 936.497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.62
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 77.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 258.046
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2526 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2526 3309

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M290X ATI FirePro M7740

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale
Codename Neptune M97
Design AMD Radeon R9 200 Series
Startdatum 9 January 2014 4 August 2009
Platz in der Leistungsbewertung 598 600
Typ Desktop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 900 MHz
Berechnungseinheiten 20
Kerntaktfrequenz 850 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,304 gflops 832.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1280 640
Texturfüllrate 72 GTexel / s 20.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 60 Watt
Anzahl der Transistoren 2,800 million 826 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 x16
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 11 10.1
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 153.6 GB/s 54.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1200 MHz 3384 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore