AMD Radeon R9 M295X vs ATI Radeon X800 GT

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M295X und ATI Radeon X800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 M295X

ATI Radeon X800 GT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M295X

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:723 MHz vs 475 MHz
24.4x mehr Texturfüllrate: 92.54 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
61.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5150 vs 84
Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 832 vs 423

Spezifikationen
Startdatum	23 November 2014 vs 1 November 2005
Kerntaktfrequenz	723 MHz vs 475 MHz
Texturfüllrate	92.54 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 110 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5150 vs 84
PassMark - G2D Mark	832 vs 423

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 GT

6.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 250 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	40 Watt vs 250 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: ATI Radeon X800 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5150

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

832

423

Name	AMD Radeon R9 M295X	ATI Radeon X800 GT
PassMark - G3D Mark	5150	84
PassMark - G2D Mark	832	423
Geekbench - OpenCL	27106
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	386.418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3144

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R9 M295X	ATI Radeon X800 GT
Essenzielles
Architektur	GCN 3.0	R400
Codename	Amethyst	R430
Design	AMD Radeon R9 200 Series
Startdatum	23 November 2014	1 November 2005
Platz in der Leistungsbewertung	488	370
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	723 MHz	475 MHz
Gleitkomma-Leistung	2,961 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	110 nm
Leitungssysteme	2048
Texturfüllrate	92.54 GTexel / s	3.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt	40 Watt
Anzahl der Transistoren	5,000 million	160 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCIe 3.0
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	Not Listed	9.0b
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	2.0
Speicher
Speicherbandbreite	160.0 GB / s	31.55 GB / s
Speichertyp	Not Listed	DDR
Gemeinsamer Speicher	0
Maximale RAM-Belastung		128 MB
Breite des Speicherbusses		256 Bit
Speichertaktfrequenz		986 MHz
Technologien
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore