AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 3000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M370X Mac Edition und NVIDIA Quadro FX 3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 94% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 400 MHz
- 10x mehr Texturfüllrate: 32 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 850 MHz
- 22.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1548 vs 69
- Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 350 vs 178
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 22 July 2003 |
Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 32 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 850 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1548 vs 69 |
PassMark - G2D Mark | 350 vs 178 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | NVIDIA Quadro FX 3000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1548 | 69 |
PassMark - G2D Mark | 350 | 178 |
Geekbench - OpenCL | 9620 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.151 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 516.994 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 111.138 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1667 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1667 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | NVIDIA Quadro FX 3000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Rankine |
Codename | Tropo | NV35 |
Startdatum | 5 May 2015 | 22 July 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1002 | 1000 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $203 | |
Jetzt kaufen | $166.60 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.53 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 775 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,024 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 640 | |
Texturfüllrate | 32 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 135 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0a |
OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 27.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 850 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |