AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs AMD Radeon HD 8280 IGP
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M370X Mac Edition und AMD Radeon HD 8280 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 72% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 450 MHz
- 8.9x mehr Texturfüllrate: 32 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 5x mehr Leitungssysteme: 640 vs 128
- 8.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,024 gflops vs 115.2 gflops
- 6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1554 vs 261
- 4.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 354 vs 75
- Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9631 vs 5751
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 18 September 2013 |
Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 32 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 128 |
Gleitkomma-Leistung | 1,024 gflops vs 115.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1554 vs 261 |
PassMark - G2D Mark | 354 vs 75 |
Geekbench - OpenCL | 9631 vs 5751 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8280 IGP
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1667
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3326
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1667
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3326
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3326 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3326 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 8280 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | AMD Radeon HD 8280 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1554 | 261 |
PassMark - G2D Mark | 354 | 75 |
Geekbench - OpenCL | 9631 | 5751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.151 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 516.994 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 111.138 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1667 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1667 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | AMD Radeon HD 8280 IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 2.0 |
Codename | Tropo | Kalindi |
Startdatum | 5 May 2015 | 18 September 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1027 | 1029 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 775 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,024 gflops | 115.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 640 | 128 |
Texturfüllrate | 32 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 1,178 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | System Shared |