AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 650

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M370X Mac Edition und NVIDIA GeForce GTX 650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
• Etwa 26% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,024 gflops vs 812.5 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• 900x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 5.0 GB/s
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9620 vs 4493
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.151 vs 12.582
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 516.994 vs 364.463
• Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.321 vs 1.254
• Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.932 vs 18.386
• 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 111.138 vs 23.499
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 vs 2663
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 vs 2663

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650

• Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:1058 MHz vs 775 MHz
• Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 33.9 billion / sec vs 32 GTexel / s
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1749 vs 1548
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 368 vs 350
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 1667
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 1667

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1548 1749
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	350 368
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9620 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.151 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	516.994 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.321 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.932 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	111.138 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2862 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1667 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3326 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2862 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1667 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3326 3332

Vergleichen Sie Spezifikationen