AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M370X Mac Edition und NVIDIA GeForce GTX 765M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 2000 MHz
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 350 vs 291
• Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9620 vs 7252
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.151 vs 8.832
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.321 vs 0.935
• Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.932 vs 19.952
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 111.138 vs 43.535

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 765M

• Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 775 MHz
• Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 863 MHz vs 800 MHz
• Etwa 73% höhere Texturfüllrate: 55.23 GTexel / s vs 32 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
• Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,326 gflops vs 1,024 gflops
• Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2014 vs 1548
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 520.747 vs 516.994
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3188 vs 2862
• Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 1667
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3188 vs 2862
• Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 1667

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1548 2014
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	350 291
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9620 7252
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.151 8.832
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	516.994 520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.321 0.935
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.932 19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	111.138 43.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2862 3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1667 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3326 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2862 3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1667 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3326 3333

Vergleichen Sie Spezifikationen