AMD Radeon R9 M375X vs ATI Radeon HD 4200
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M375X und ATI Radeon HD 4200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M375X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 85% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 500 MHz
- 16x mehr Leitungssysteme: 640 vs 40
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 15.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1715 vs 112
- 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2185 vs 485
- 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2185 vs 485
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 10 September 2009 |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 500 MHz |
Leitungssysteme | 640 vs 40 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1715 vs 112 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 vs 485 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 vs 485 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4200
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 372 vs 320
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 372 vs 320 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: ATI Radeon HD 4200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M375X | ATI Radeon HD 4200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1715 | 112 |
PassMark - G2D Mark | 320 | 372 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 | |
Geekbench - OpenCL | 8255 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 | 485 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 | 485 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M375X | ATI Radeon HD 4200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | RV6xx |
Codename | Tropo | RV620 |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Startdatum | 5 May 2015 | 10 September 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 893 | 919 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1015 MHz | |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,299 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 640 | 40 |
Texturfüllrate | 40.6 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | yes | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore | ||
HDCP-Unterstützung | ||
PCI-E 2.0 |