AMD Radeon R9 M380 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M380 und AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M380
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 850 MHz
- 11.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 536 vs 46
- 22.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2855 vs 125.7
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 23 November 2014 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 850 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 536 vs 46 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2855 vs 125.7 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 108.8 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 768
- 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,482 gflops vs 1,536 gflops
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5448 MHz vs 1500 MHz
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.778 vs 34.701
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1285.141 vs 546.907
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.839 vs 2.618
- Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.347 vs 48.878
- Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 321.767 vs 194.051
- 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2852 vs 536
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 vs 2855
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 108.8 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 768 |
Gleitkomma-Leistung | 3,482 gflops vs 1,536 gflops |
Speichertaktfrequenz | 5448 MHz vs 1500 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 vs 34.701 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 vs 546.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 vs 2.618 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 vs 48.878 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 vs 194.051 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2852 vs 536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 vs 2855 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M380 | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2773 | |
PassMark - G2D Mark | 509 | |
Geekbench - OpenCL | 12565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.701 | 71.778 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.907 | 1285.141 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.618 | 5.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.878 | 75.347 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.051 | 321.767 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 536 | 2852 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2855 | 7037 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 536 | 46 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2855 | 125.7 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M380 | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | GCN 3.0 |
Codename | Strato | Amethyst |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Startdatum | 5 May 2015 | 23 November 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 863 | 864 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,536 gflops | 3,482 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 768 | 2048 |
Texturfüllrate | 48 GTexel / s | 108.8 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 5,000 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | 174.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz | 5448 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |