AMD Radeon R9 M380 vs NVIDIA Quadro K4000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M380 und NVIDIA Quadro K4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M380

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 810 MHz
• Etwa 23% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,536 gflops vs 1,244 gflops
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2765 vs 2720
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 509 vs 423
• Etwa 88% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12565 vs 6666
• Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.701 vs 18.462
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.907 vs 427.88
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.618 vs 1.899
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 48.878 vs 23.742
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.051 vs 61.965

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4000

• Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 51.84 GTexel / s vs 48 GTexel / s
• 3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5616 MHz vs 1500 MHz
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3798 vs 3688
• 6.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 536
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 vs 2855
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3798 vs 3688
• 6.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 536
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 vs 2855

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2765 2720
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	509 423
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12565 6666
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	34.701 18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	546.907 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.618 1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	48.878 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	194.051 61.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	536 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2855 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	536 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2855 3321

Vergleichen Sie Spezifikationen