AMD Radeon R9 M385X vs ATI Radeon E2400
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M385X und ATI Radeon E2400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M385X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 600 MHz
- 25.7x mehr Texturfüllrate: 61.6 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- 22.4x mehr Leitungssysteme: 896 vs 40
- 41.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,971 gflops vs 48 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz vs 1400 MHz
- 38.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1994 vs 52
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 28 June 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops vs 48 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1994 vs 52 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon E2400
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 287 vs 267
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 287 vs 267 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M385X
GPU 2: ATI Radeon E2400
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M385X | ATI Radeon E2400 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4079 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4079 | |
PassMark - G2D Mark | 267 | 287 |
PassMark - G3D Mark | 1994 | 52 |
Geekbench - OpenCL | 49760 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M385X | ATI Radeon E2400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | TeraScale |
Codename | Strato | RV610 |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Startdatum | 5 May 2015 | 28 June 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 574 | 572 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops | 48 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 896 | 40 |
Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 180 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 76.8 GB / s | 11.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |