AMD Radeon R9 M385X vs ATI Radeon E2400
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M385X e ATI Radeon E2400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M385X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 600 MHz
- 25.7x mais taxa de preenchimento de textura: 61.6 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- 22.4x mais pipelines: 896 vs 40
- 41.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,971 gflops vs 48 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 128 MB
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz vs 1400 MHz
- 38.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1994 vs 52
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 28 June 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 600 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 61.6 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Pipelines | 896 vs 40 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,971 gflops vs 48 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1994 vs 52 |
Razões para considerar o ATI Radeon E2400
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 287 vs 267
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 287 vs 267 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M385X
GPU 2: ATI Radeon E2400
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 M385X | ATI Radeon E2400 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4079 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4079 | |
PassMark - G2D Mark | 267 | 287 |
PassMark - G3D Mark | 1994 | 52 |
Geekbench - OpenCL | 49760 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M385X | ATI Radeon E2400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | TeraScale |
Nome de código | Strato | RV610 |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 28 June 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 574 | 572 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,971 gflops | 48 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 896 | 40 |
Taxa de preenchimento de textura | 61.6 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Contagem de transistores | 2,080 million | 180 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 76.8 GB / s | 11.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |