AMD Radeon R9 M385X vs ATI Radeon HD 4270
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M385X und ATI Radeon HD 4270 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M385X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 69% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 590 MHz
- 22.4x mehr Leitungssysteme: 896 vs 40
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 18.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1994 vs 110
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 5 May 2015 vs 1 May 2010 |
| Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 590 MHz |
| Leitungssysteme | 896 vs 40 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1994 vs 110 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4270
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 303 vs 267
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 303 vs 267 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M385X
GPU 2: ATI Radeon HD 4270
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon R9 M385X | ATI Radeon HD 4270 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4079 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4079 | |
| PassMark - G2D Mark | 267 | 303 |
| PassMark - G3D Mark | 1994 | 110 |
| Geekbench - OpenCL | 49760 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R9 M385X | ATI Radeon HD 4270 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 2.0 | RV6xx |
| Codename | Strato | RS880M |
| Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Startdatum | 5 May 2015 | 1 May 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 567 | 564 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 590 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 896 | 40 |
| Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s | |
| Anzahl der Transistoren | 2,080 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | |
| Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 76.8 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1500 MHz | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | yes |
Technologien |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DirectCompute 5.0 | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Umschaltbare Grafiken | ||
| ZeroCore | ||
| HDCP-Unterstützung | ||
| PCI-E 2.0 | ||
