AMD Radeon R9 M385X versus ATI Radeon HD 4270
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M385X and ATI Radeon HD 4270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M385X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 590 MHz
- 22.4x plus de pipelines: 896 versus 40
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- 18.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1994 versus 110
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 1 May 2010 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 590 MHz |
Pipelines | 896 versus 40 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1994 versus 110 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4270
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 303 versus 267
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 303 versus 267 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M385X
GPU 2: ATI Radeon HD 4270
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M385X | ATI Radeon HD 4270 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4079 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4079 | |
PassMark - G2D Mark | 267 | 303 |
PassMark - G3D Mark | 1994 | 110 |
Geekbench - OpenCL | 49760 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M385X | ATI Radeon HD 4270 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | RV6xx |
Nom de code | Strato | RS880M |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Date de sortie | 5 May 2015 | 1 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 567 | 564 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 590 MHz |
Performance á point flottant | 1,971 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 896 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 61.6 GTexel / s | |
Compte de transistor | 2,080 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 76.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | yes |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore | ||
Soutien HDCP | ||
PCI-E 2.0 |