AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GTX 970M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M385X und NVIDIA GeForce GTX 970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M385X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 924 MHz
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1038 MHz
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 49760 vs 19001
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 5 May 2015 vs 7 October 2014 |
| Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 924 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 1038 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 49760 vs 19001 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3342 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 970M
- Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 83.04 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
- Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 896
- Etwa 35% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,657 gflops vs 1,971 gflops
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1500 MHz
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8546 vs 4079
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8546 vs 4079
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 378 vs 267
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5691 vs 1994
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 83.04 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1280 vs 896 |
| Gleitkomma-Leistung | 2,657 gflops vs 1,971 gflops |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
| Speichertaktfrequenz | 2500 MHz vs 1500 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8546 vs 4079 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8546 vs 4079 |
| PassMark - G2D Mark | 378 vs 267 |
| PassMark - G3D Mark | 5691 vs 1994 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M385X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon R9 M385X | NVIDIA GeForce GTX 970M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4079 | 8546 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4079 | 8546 |
| PassMark - G2D Mark | 267 | 378 |
| PassMark - G3D Mark | 1994 | 5691 |
| Geekbench - OpenCL | 49760 | 19001 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3342 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 59.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1113.788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.101 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.909 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 472 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R9 M385X | NVIDIA GeForce GTX 970M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 2.0 | Maxwell 2.0 |
| Codename | Strato | GM204 |
| Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Startdatum | 5 May 2015 | 7 October 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 567 | 568 |
| Typ | Desktop | Laptop |
| Einführungspreis (MSRP) | $2,560.89 | |
| Jetzt kaufen | $1,899 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.99 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1038 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 924 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops | 2,657 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 896 | 1280 |
| Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s | 83.04 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 5,200 million |
| CUDA-Kerne | 1280 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 81 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
| DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | 1 | |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| VGA аnalog Display-Unterstützung | 1 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Laptop-Größe | large | large |
| SLI-Optionen | 1 | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | 1.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
| Speicherbandbreite | 76.8 GB / s | 120 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 192 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1500 MHz | 2500 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DirectCompute 5.0 | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Umschaltbare Grafiken | ||
| ZeroCore | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
