AMD Radeon R9 M385X vs ATI Radeon HD 4270
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M385X y ATI Radeon HD 4270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M385X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 1000 MHz vs 590 MHz
- 22.4 veces más pipelines: 896 vs 40
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- 18.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1994 vs 110
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 1 May 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 590 MHz |
| Pipelines | 896 vs 40 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1994 vs 110 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4270
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 303 vs 267
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 303 vs 267 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M385X
GPU 2: ATI Radeon HD 4270
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 M385X | ATI Radeon HD 4270 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4079 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4079 | |
| PassMark - G2D Mark | 267 | 303 |
| PassMark - G3D Mark | 1994 | 110 |
| Geekbench - OpenCL | 49760 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 M385X | ATI Radeon HD 4270 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 2.0 | RV6xx |
| Nombre clave | Strato | RS880M |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 1 May 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 567 | 564 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 590 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,971 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 896 | 40 |
| Tasa de llenado de textura | 61.6 GTexel / s | |
| Número de transistores | 2,080 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 76.8 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | 0 | yes |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DirectCompute 5.0 | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
| Soporte HDCP | ||
| PCI-E 2.0 | ||
